Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BENITEZ , EMILIANO FACUNDO Y OTRO s/EXACCIONES ILEGALES DAMNIFICADO: MOLLO, FEDERICO MARIO Y OTROS

La defensa interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por el delito de exacciones ilegales. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.

Debido proceso Recurso de casacion Prescripcion de la accion penal Exacciones ilegales Pedido de pena fiscal


¿Quién es el actor?

Defensa de Cayetano Colantuono

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Se reclama: Nulidad del pedido de pena fiscal y afectación al debido proceso por el rechazo del planteo de prescripción.
- Se resolvió: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso. Consideró que no se advierte perjuicio concreto respecto de la falta de tratamiento de la nulidad del pedido de pena fiscal, y que el rechazo del planteo de prescripción es una cuestión propia de los tribunales y no susceptible de recurso. Remarcó que los jueces conservan la potestad de interpretar y aplicar el derecho, más allá de la posición del Ministerio Público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar