Logo

IMPUTADO: DAGOTTO, ESTEBAN DARIO Y OTRO s/LESIONES AGRAVADAS y AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: AZZOLINO, FLORENCIA NATALIA Y OTROS

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional inadmitió el recurso de casación interpuesto por la querellante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la denuncia por inexistencia de delito.

Recurso de casacion Impedimento de contacto Desestimacion de denuncia Inexistencia de delito Derecho de correccion Vinculo conflictivo entre partes


¿Quién es el actor?

Florencia Natalia Azzolino (pretensa querellante)
- Demandados: Esteban Darío Dagotto y Laura Álvarez
- Objeto de la denuncia: Dificultad en la comunicación telefónica de los hijos con la madre, manifestaciones sobre no regresar el día acordado, maltratos y lesiones a los hijos por parte de la actual pareja de Dagotto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la desestimación de la denuncia por inexistencia de delito, considerando que se trataba de un conflicto en la crianza de los niños que debía canalizarse en el fuero de familia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los padres y adultos con menores a cargo tienen derecho de corrección, y que no se pudo constatar la existencia de lesiones en los niños. Tampoco se configuró el delito de impedimento de contacto por no ser Dagotto el progenitor conviviente.
- La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación, considerando que el recurrente no demostró arbitrariedad en la sentencia impugnada ni existencia de una cuestión federal que habilite su intervención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar