Recurso Queja Nº 1 - s/INFRACCION LEY 26.061
La querellante recurrió denegación de recurso de casación contra sobreseimiento por supuesto abuso sexual de padre a hija. La Cámara de Casación hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Querellante Gabriela Fabiana Nallar
¿A quién se demanda?
Gregorio Alejandro Mateossian
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Supuesto abuso sexual de padre a hija menor de edad
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional sobreseyó al imputado. La querellante recurrió en casación, pero fue denegado. Ante el recurso de queja, la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación.
La sala que confirmó el sobreseimiento argumentó que:
- El psiquiatra y la docente no advirtieron signos de abuso sexual
- El informe de la Facultad de Psicología no tenía control judicial ni de parte
- El examen ginecológico negativo, a pesar de denunciarse "cosquillitas arriba del pañal"
- Cuestionó la fecha de primera denuncia cuando el imputado estaba autorizado judicialmente a irse de vacaciones con la hija
- Consideró el contexto de conflicto parental y el desorden del hogar de la denunciante
- El Cuerpo Médico Forense determinó que no había impedimento para la revinculación paterno-filial
- Si bien la niña dijo tener "algo que le daba vergüenza decir", no relató hechos de abuso
La querellante cuestionó que se haya desacreditado el informe de la Facultad de Psicología y el relato de la psicóloga que atiende a la niña. Alegó que la sala hizo énfasis en cuestiones ajenas al abuso para justificar el sobreseimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: