Incidente Nº 3 - IMPUTADO: LAMONTAGNA, CHRISTIAN ARIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa plantea recurso de casación contra decisión que rechazó el arresto domiciliario del imputado. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de adecuada fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Christian Ariel La Montagna
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 30
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que rechazó el arresto domiciliario del imputado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal de origen tuvo en cuenta que anteriormente se había rechazado una petición similar basada en el estado de salud de la madre del imputado.
- Los informes médicos no permiten concluir que la madre del imputado se encuentre en una situación extrema que amerite la morigeración de la prisión preventiva.
- La defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del Tribunal de origen ni explicó cómo el domicilio ofrecido garantizaría una mejor situación que la detención.
- No se advierte la concurrencia de una cuestión federal suficiente que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: