Recurso Queja Nº 2 - s/ESTAFA
La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por el pretenso querellante contra la decisión que confirmó la desestimación de su pretensión de ser tenido por parte querellante.
¿Quién es el actor?
Humberto Eduardo Fornari, pretenso querellante
- Demandados: Maritza Rita Ballatore, Alejandra Gabriela Tommasone, Alfredo Mauricio Borenstein y Carlos Horacio Maceri
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denuncia por presunta estafa en la venta de inmuebles
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la desestimación por inexistencia de delito y el rechazo a la pretensión de ser tenido por parte querellante. Contra esa decisión, el pretenso querellante interpuso recurso de casación, cuya denegación motivó el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que los hechos denunciados evidenciaban un conflicto enmarcado en la órbita privada, que el primer incumplimiento había sido solucionado por un acuerdo de cesión de derechos, y que no se verificaban todos los requisitos para el delito de estafa.
- Respecto al recurso de casación, se señaló que el recurrente no demostró la existencia de un supuesto de arbitrariedad o de cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: