Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ABT, LILIANA CATALINA s/HURTO DENUNCIANTE: PINTA, HECTOR GUSTAVO Y OTROS

La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba de su asistida, imputada por hurto agravado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por considerar razonable la oposición del Ministerio Público Fiscal.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Reparacion del dano Oposicion fiscal Hurto agravado Vulnerabilidad de la imputada


¿Quién es el actor?

La defensa de Liliana Catalina Abt

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Ministerio Público Fiscal se opuso a la suspensión del juicio a prueba por considerar irrazonable el ofrecimiento de reparación del daño por parte de la imputada.
- La Cámara consideró que la oposición fiscal se exhibe razonable y ajustada al derecho aplicable, por lo que no existen motivos para apartarse de su dictamen.
- Se señaló que la imputada no demuestra una sincera voluntad de solucionar el conflicto, ya que el ofrecimiento de una sola cuota de $13.800 no se muestra como su mayor esfuerzo económico para evitar el juicio y reparar a la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar