Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: JALIFE, CLAUDIO OSVALDO s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DENUNCIANTE: RODRIGUEZ, MACARENA

La defensa de Claudio Osvaldo Jalife interpuso recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que no hizo lugar al planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara declaró inadmisible el recurso.

Prescripcion Inadmisibilidad Recurso de casacion Plazo razonable


¿Quién es el actor?

La defensa de Claudio Osvaldo Jalife

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces Huarte Petite y Morin consideraron que la decisión del Tribunal Oral que rechazó el planteo de prescripción no está comprendida entre las decisiones apelables mediante recurso de casación. Señalaron que si bien los supuestos de afectación al derecho a ser juzgado en plazo razonable podrían hacer excepcionalmente admisible el recurso, en este caso la defensa no logró demostrar que hasta la sentencia final pudiese transcurrir un plazo tan prolongado que, por sí solo, irrogase al procesado un perjuicio irreparable. Por su parte, el juez Días se abstuvo de emitir voto por aplicación de lo establecido en el art. 23 del CPP.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar