Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RODRIGUEZ CESPEDES, EDWIN s/ROBO DAMNIFICADO: TKACHUK, IVAN NICOLAS
Recurso de casación contra condena por robo. La Cámara Nacional de Casación confirmó la sentencia que condenó al imputado por considerar que la valoración probatoria realizada por el tribunal oral fue adecuada.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Edwin Rodríguez Céspedes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra condena por robo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal oral realizó una adecuada valoración de la prueba, respetando los principios de la sana crítica racional y el estado de inocencia.
- Los testimonios de los testigos y la víctima, analizados en conjunto, permitieron acreditar la participación del imputado en el hecho.
- La defensa no logró desvirtuar la hipótesis incriminatoria con argumentos sólidos.
- La determinación de la pena también se encuentra debidamente fundamentada, respetando las pautas legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: