Incidente Nº 4 - IMPUTADO: VELAZQUEZ GONZALEZ, JUNIOR DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
El condenado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que modificó parcialmente la pena en su contra. La Cámara declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Junior Daniel Velázquez González
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Interponer recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara que modificó parcialmente la pena impuesta al condenado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales de la decisión:
- La defensa cuestionó la validez de las pruebas que llevaron a la individualización del imputado, así como la valoración probatoria y la aplicación de la agravante prevista en el art. 41 bis del Código Penal.
- Sin embargo, la Cámara consideró que los agravios introducidos remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- Asimismo, la Cámara entendió que la defensa no logró demostrar adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio, tal como lo requiere el art. 15 de la Ley 48.
- Respecto al agravio sobre la falta de realización de la audiencia de visu prevista en el art. 41 del Código Penal, la Cámara consideró que la defensa no explicó de qué manera ello conduciría a una pena inferior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: