Logo

Incidente Nº 14 - IMPUTADO: PAJON, GASTON EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa impugna la confirmación de la condena por robo con arma en tentativa; la Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal por falta de fundamentación.

Recurso extraordinario federal Nulidad Determinacion de la pena Unificacion de penas Interrogatorio de identificacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Defensa de Alejandro Arvia Demandado: - Objeto de la demanda: Impugnación de la condena por robo con arma en tentativa Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Alejandro Arvia. Fundamentos principales:
- La defensa cuestiona la arbitrariedad del rechazo de los argumentos vinculados al planteo de nulidad, específicamente la falta de interrogatorio de identificación del imputado. Sin embargo, no logra demostrar la existencia de una cuestión federal, tal como requiere el art. 15 de la Ley 48.
- Respecto a la queja sobre la aplicación de las reglas de unificación de penas, el tribunal considera que remite a cuestiones de derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- En cuanto a la crítica sobre la determinación de la pena, el tribunal entiende que se trata de una mera discrepancia con la decisión adoptada, sin lograr demostrar la arbitrariedad alegada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar