Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: HIDEN, DIEGO GERMAN s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA

Se rechaza el recurso de casación contra la decisión que denegó la solicitud de libertad asistida por considerar que el condenado aún representa un riesgo para sí o para terceros.

Delitos sexuales Tratamiento penitenciario Libertad asistida Riesgo para si o terceros Programa de ofensores sexuales


¿Quién es el actor?

La defensa de Diego Germán Hiden

¿A quién se demanda?

Poder Judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación contra la denegación de la libertad asistida Fundamentos principales:
- La Cámara consideró razonable el rechazo de la libertad asistida, fundamentado en que Hiden no ha evidenciado un proceso reflexivo y autocrítico sobre los hechos por los que fue condenado, y en que eligió no participar del Programa de Ofensores Sexuales (POS), a pesar de que dicho tratamiento había sido incluido en su plan de ejecución de la pena.
- Se señaló que la evaluación de la participación de condenados por delitos contra la integridad sexual en programas específicos es un parámetro adecuado para examinar la pertinencia de pedidos de egresos anticipados.
- La negativa de Hiden a realizar el tratamiento del POS muestra que existe un peligro para sí o para terceros, lo cual justifica el rechazo del pedido de libertad asistida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar