Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RACZKO, ARIEL GUSTAVO Y OTROS s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA DENUNCIANTE: SURIZ, GUSTAVO B. Y OTRO
El tribunal rechazó el recurso de casación del imputado Alejandro Henin Ghirardi contra la decisión que rechazó la suspensión del juicio a prueba solicitada por los imputados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Alejandro Henin Ghirardi
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de la suspensión del juicio a prueba solicitada por los imputados
¿Qué se resolvió?
El tribunal de casación rechazó el recurso y confirmó la decisión recurrida.
Fundamentos principales:
- El fiscal se opuso a la suspensión del juicio a prueba por considerar que la propuesta de reparación de los imputados (560.000 pesos) era desproporcionada frente al daño causado (750.560 dólares).
- El tribunal de origen consideró que la oposición fiscal era razonable y se ajustaba al derecho aplicable, por lo que no correspondía apartarse de su dictamen.
- Respecto al nuevo monto de reparación ofrecido ante la Cámara de Casación, el tribunal entendió que no podía ser considerado porque correspondía analizar la razonabilidad de los argumentos del tribunal de origen, y no generar un nuevo juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: