IMPUTADO: MONDELLO, GABRIELA NERINA Y OTRO s/DEFRAUDACION A UN MENOR O INCAPAZ DENUNCIANTE: CAPRA, GRACIELA PIERINA Y OTROS
El querellante interpuso recurso de casación contra la sentencia que confirmó el sobreseimiento de la imputada. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Querellante Marcelo Daniel Ippolito
¿A quién se demanda?
Gabriela Nerina Mondello
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Imputación por aprovechamiento de la incapacidad mental de Walter Hugo Ippólito para que firmara un testamento que lo beneficiaba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el querellante, al considerar que no satisfacía los requisitos de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara de Apelaciones había confirmado el sobreseimiento de la imputada, al entender que no se había acreditado la alteración de las facultades mentales de Ippólito al momento de testar.
- Los médicos que lo atendieron descartaron que la medicación hubiera afectado su capacidad mental.
- Las declaraciones de testigos presenciales indicaron que el acto se desarrolló con normalidad.
- La Cámara de Casación consideró que el querellante sólo cuestionaba la valoración probatoria de la instancia anterior, sin demostrar errores en la interpretación legal o arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: