Logo

IMPUTADO: BAEZ GOMEZ, MICAELA EUGENIA s/HURTO DAMNIFICADO: BROTONS, JORGE NAHUEL

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó parcialmente la sentencia que había extinguido la acción penal, ordenando la sustanciación de una nueva audiencia para evaluar el cumplimiento de las reglas de conducta por parte de la imputada.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Cumplimiento Extincion de la accion Control jurisdiccional Reglas de conducta


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Micaela Eugenia Báez Gómez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la sentencia que declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a la imputada

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso de casación, revocando la sentencia en lo relativo al incumplimiento de las reglas de conducta, y ordenó remitir las actuaciones al juzgado de ejecución penal para que sustancie una nueva audiencia y evalúe el cumplimiento de las reglas impuestas. Los fundamentos relevantes fueron:
- Para tener por acreditado un "nuevo delito" conforme el art. 76 ter CP, debe existir una sentencia condenatoria firme dentro del plazo de suspensión, lo que no ocurrió en este caso.
- Sin embargo, es necesario comprobar el efectivo cumplimiento de las reglas de conducta impuestas como requisito para la extinción de la acción penal, lo que no se verificó adecuadamente.
- Aun cuando haya errores en el control estatal, ello no releva al imputado del deber de cumplir las reglas asumidas voluntariamente.
- Corresponde sustanciar una nueva audiencia ante el juez de ejecución para evaluar el cumplimiento de las reglas de conducta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar