Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: PACHECO RIVERO, LUIS JOSE IMPUTADO: SILVA, DANIEL ERNESTO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Daniel Ernesto Silva al considerar que no se configura arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema.
- Quién demanda: La defensa oficial de Daniel Ernesto Silva
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La defensa oficial de Silva interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado su recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Sala 2 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Silva, al considerar que los agravios expuestos reflejan una mera disconformidad con lo decidido y no logran fundamentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa se limitó a reiterar los argumentos ya expuestos en el recurso de casación, sin desvirtuar ni criticar razonadamente los fundamentos de la Sala.
- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, inidónea para sustentar el recurso extraordinario.
- El recurrente no logró fundamentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina de la Corte Suprema, pretendiendo someter a revisión cuestiones de hecho, prueba y derecho común que son propias de los jueces de la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: