Incidente Nº 8 - DAMNIFICADO: ZALAZAR MELINA Y OTRO IMPUTADO: ZALAZAR NICOLAS EDUARDO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Nicolás Eduardo Salazar

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación que confirmó la condena a Salazar por delitos de abuso sexual y corrupción de menor.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal. Señaló que el recurrente se limitó a discrepar con la decisión adoptada, sin refutar acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida. Además, consideró que el recurso carecía de una articulación fundada de alguna cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las críticas de la defensa merecieron tratamiento y fueron reeditadas, sin lograr demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los motivos en los que pretende sustentar el recurso remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- No se demostró la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio, como lo requiere la Ley 48.