Logo

Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: RU NORMA BEATRIZ Y OTRO IMPUTADO: CORNEJO, ANDRÉS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal de la defensa, al considerar que no logró demostrar la alegada arbitrariedad y que los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Cuestiones de hecho y derecho comun Abuso sexual de menor


¿Quién es el actor?

Defensa de Andrés Alberto Cornejo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por abuso sexual de menor

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no refutó acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión.
- Las críticas introducidas fueron objeto de tratamiento y la defensa ha reeditado su planteo, sin lograr demostrar la arbitrariedad alegada.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- No se demostró adecuadamente la existencia de una relación directa e inmediata entre las normas constitucionales invocadas y la materia del juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar