Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ORTEGA CORONEL , RENÉ s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: SORIA, MARÍA CONCEPCIÓN
La defensa de René Ortega Coronel interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de René Ortega Coronel
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de casación no se dirigía contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, pero por sus efectos podía ser considerado incluido en esa enumeración.
- Sin embargo, la defensa no logró demostrar la presencia de un motivo de casación válido ni refutar los argumentos del tribunal a quo para rechazar la suspensión del juicio a prueba.
- En particular, la defensa no logró superar el obstáculo del octavo párrafo del art. 76 bis del Código Penal, cuya inconstitucionalidad no había requerido.
- En definitiva, se configuró un defecto formal que hizo inadmisible el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: