Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LAUFERMAN, VALERIA ALEJANDRA Y OTROS s/ESTAFA, DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA, DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO y ASOCIACION ILICITA DAMNIFICADO: BAAMONDE, DARIO RAUL Y OTROS
La defensa promovió recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara declaró inadmisible el recurso por considerar que los argumentos esgrimidos no rebatían adecuadamente los motivos del rechazo.
¿Quién es el actor?
Defensa de Valeria Alejandra Lauferman, Darío Javier Perchik y Karina Vivian Perchik
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Oral había rechazado la suspensión del juicio a prueba, considerando que la propuesta de reparación económica ofrecida por los imputados no era razonable ni suficiente, y que existía interés de las partes querellantes en que se sustancie el debate oral y público.
- La Cámara consideró que la defensa no logró demostrar que los argumentos del tribunal fueran erróneos, limitándose a expresar su mera discrepancia con lo resuelto.
- Además, se valoró que la imposibilidad de pago alegada por los imputados se vincula con otros procesos judiciales relacionados con la denuncia investigada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: