Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GARAY, ALFREDO s/ABUSO DESHONESTO - MOD.LEY 25087 (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842) QUERELLANTE: JACOME RITCHTER, MARIA CECILIA
El actor promovió demanda por abuso sexual simple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena del imputado por el primer hecho pero absolvió por el segundo.
¿Quién es el actor?
María Cecilia Jacome Richter
¿A quién se demanda?
Alfredo Garay
- Objeto de la demanda: Dos hechos de abuso sexual simple
- Decisión del tribunal:
- Respecto del hecho 1 (diciembre 2010), se confirmó la condena de Garay a 6 meses de prisión en suspenso.
- Respecto del hecho 2 (septiembre 2012), se absolvió a Garay al no considerarse acreditada la connotación sexual del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal validó la valoración de la prueba realizada por el a quo, considerando que el testimonio de la víctima, corroborado por otros indicios, es suficiente para tener por acreditado el hecho 1.
- Respecto del hecho 2, el tribunal consideró que el relato de la víctima presentaba inconsistencias y no había otros elementos de prueba que permitieran acreditar la connotación sexual del hecho.
- En cuanto a la capacidad de culpabilidad, el tribunal consideró que la debilidad mental y el trastorno de personalidad paranoide de Garay, si bien fueron tenidos en cuenta, no lo eximían de responsabilidad penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: