Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERREIRA , GRACIELA CRISTINA Y OTRO s/ESTAFA y DEFRAUDACION POR DESBARATAMIENTO QUERELLANTE: AGUILAR FERNANDEZ LEMA , GONZALO RODRIGO

La Cámara Nacional de Casación resolvió sobre la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos contra la decisión que reguló honorarios profesionales y costas.

Costas Cuestion federal Honorarios profesionales Recurso de casacion Incidente de suspension de juicio a prueba


¿Quién es el actor?

Luis Martín Darritchon; Juan Martín Colombres; Rodrigo Gonzalo Aguilar Fernández Lema (querellante)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos de casación contra resolución que reguló honorarios y costas

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisibles los recursos de casación. En cuanto a la imposición de honorarios al querellante por la actuación de un abogado en un incidente, ordenó remitir el caso a una Sala del tribunal para que le dé el trámite previsto en el art. 465 bis del CPPN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las decisiones sobre regulación de honorarios y costas no son recurribles por casación, salvo que se alegue una cuestión federal.
- Los recurrentes no demostraron un gravamen o cuestión federal que habilitara la procedencia de los recursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar