Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: SUAREZ, RODOLFO EDUARDO s/PUBLICACIONES, REPROD. Y/O DISTRIB. OBSCENAS, CORRUPCION DE MENOR DE 13 AÑOS y ASOCIACION ILICITA
Inhibición de jueces por haber condenado previamente al imputado. Cámara ordena remitir las actuaciones al Tribunal Oral N° 9 para que resuelva sobre la excusación.
¿Quién es el actor?
No aplica
¿A quién se demanda?
Rodolfo Eduardo Suárez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente planteado entre los Tribunales Orales N° 8 y N° 9 por la inhibición de los jueces del Tribunal N° 8 que previamente condenaron al imputado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara resuelve remitir las actuaciones al Tribunal Oral N° 9 para que resuelva sobre la excusación de los jueces del Tribunal N° 8, de acuerdo al art. 57 del CPPN y la Acordada N° 7/2018. Sólo en caso de que el Tribunal N° 9 rechace la excusación, deberá formarse incidente y elevarse a la Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La asignación de la causa al Tribunal N° 8 por conexidad con otra causa previa no puede ser objetada, ya que al momento de recibirla aún no había dictado sentencia definitiva en dicha causa previa.
- La remisión de las actuaciones al Tribunal N° 9 no obedece a una cuestión de competencia, sino a la excusación promovida por los jueces del Tribunal N° 8 por haber condenado previamente al imputado.
- No hay impedimento para que el Tribunal N° 9 se expida sobre el fundamento de la inhibición de los jueces del Tribunal N° 8.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: