Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARRIZO, LUCAS EZEQUIEL s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: MARCIAL, ROBERTO MARCELO
La defensa recusó al juez que rechazó la suspensión del proceso a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación por extemporánea e improcedente.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lucas Ezequiel Carrizo
¿A quién se demanda?
Juez Luis María Rizzi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez Rizzi por temor de parcialidad, al haber rechazado el pedido de suspensión del proceso a prueba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza la recusación por considerarla extemporánea y por no verificar motivos que justifiquen el apartamiento del juez. Señala que la defensa cuenta con vías procesales idóneas para impugnar las decisiones que la agraven.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión de no suspender el juicio a prueba no implica emitir juicio sobre el fondo, sino solo examinar la procedencia de ese instituto. La defensa confunde una decisión contraria a sus intereses con parcialidad o prejuzgamiento. No se aprecia que la intervención previa del juez genere temor razonable de parcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: