Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: JUAN CRUZ, GOMEZ SAN JUAN s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La defensa interpuso recurso de casación contra decisiones que no hicieron lugar a la prescripción y revocaron la suspensión del juicio a prueba, que fue declarado inadmisible.

Prescripcion Inadmisibilidad Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba


¿Quién es el actor?

Juan Cruz Gómez San Juan (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisiones que no hicieron lugar a la prescripción y revocaron la suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces Magariños y Huarte Petite señalaron que las resoluciones cuestionadas no están comprendidas entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, y el recurrente no sustanció adecuadamente que los efectos no puedan ser reparados por una decisión posterior.
- El juez Jantus se abstuvo de votar en virtud del art. 23 último párrafo del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar