Principal en Tribunal Oral TO01 - QUERELLANTE: RIBOLI, ROCIO Y OTRO s/QUERELLA

¿Quién es el actor?

Rocío Riboli (querellante)

¿A quién se demanda?

Nadia Belén Farías (querellada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Querella por delitos de calumnias e injurias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la querellante. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10 había desestimado la querella por considerar que la conducta atribuida a la querellada no reunía los requisitos típicos de los delitos de injurias y calumnias, pues las manifestaciones cuestionadas se referían a una valoración de la acusada sobre ciertos sucesos vinculados a la relación laboral con la querellante, sin que se advirtiera un ánimo de ofensa típicamente relevante ni la atribución de un delito. Además, el a quo había señalado que no era posible establecer la identidad del usuario de la cuenta de Instagram desde la cual partió la comunicación, por encontrarse fuera de la jurisdicción argentina la empresa titular de la red social. La Cámara de Casación consideró que la recurrente no rebatió adecuadamente los argumentos expuestos por el tribunal oral, limitándose a cuestionar las consecuencias que el episodio le habría ocasionado a nivel laboral, sin efectuar un desarrollo argumental suficiente sobre el caso. Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso por defecto formal.