Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/QUERELLA

El querellante impugnó la desestimación de su querella por calumnias e injurias contra un martillero público, pero el tribunal rechazó el recurso de queja por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de queja Injurias Funcionario publico Calumnias Interes publico Martillero


¿Quién es el actor?

Sebastián Edgardo Asenzo Reta (querellante)

¿A quién se demanda?

Gustavo Alejandro Bruzone (martillero público)
- Objeto de la demanda: Querella por calumnias e injurias por haber sido acusado de "estafador, garca y trucho" durante una subasta

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 27 desestimó la querella por considerar que no hubo una imputación circunstanciada de un delito concreto y que los comentarios se enmarcan en el interés público por tratarse de funcionarios públicos.
- El querellante apeló, pero el tribunal a quo lo declaró improcedente. Finalmente, la Cámara de Casación rechazó el recurso de queja por falta de fundamentación adecuada.
- La Cámara consideró que el querellante no logró demostrar alguno de los supuestos del art. 456 CPPN que habiliten la intervención de la Cámara de Casación, limitándose a discrepar con la valoración de los hechos y pruebas por parte del tribunal anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar