Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GOICOA AGRELO, MARTIN DANIEL s/INFRACCION LEY 26.485 DENUNCIANTE: OFICINA DE VIOLENCIA DOMESTICA LEGAJO 8243/2018 Y OTRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que dispuso el control mediante dispositivo electrónico de la prohibición de contacto y acercamiento al condenado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal de primera instancia condenó a Martín Daniel Goicoa Agrelo a 2 años de prisión condicional e impuso diversas reglas de conducta, entre ellas la prohibición de contacto y acercamiento a la víctima Pamela Emilce Villarreal, disponiendo que dicha medida sea controlada mediante un dispositivo electrónico. La defensa de Goicoa Agrelo interpuso un recurso de casación contra ese punto de la sentencia. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, considerando que el imputado no demostró el perjuicio concreto ocasionado por esa modalidad de control de la medida, más allá de que se trate de una sentencia de condena. Citaron el artículo 27 bis del Código Penal, que establece que las reglas de conducta pueden ser modificadas por el tribunal según convenga al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: