Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/DEFRAUDACION INFORMATICA (ART.173 INC.16)

El Ministerio Público Fiscal recurrió la decisión que declaró la incompetencia de la justicia nacional en una causa por defraudación a través de medios informáticos. La Cámara de Casación revocó esa decisión y estableció que corresponde al fuero nacional continuar entendiendo en la causa.

Recurso de casacion Fraude Delitos informaticos Transferencia de competencia Art 173 inc 16 cp

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inició por una denuncia de Andrea Carolina Godoy, quien manifestó haber sido víctima de un engaño por parte de "Eric Johnson Morris" a través de redes sociales y mensajería. El juez de primera instancia se declaró incompetente, por considerar que el hecho encuadraba en el delito previsto en el art. 173 inc. 16 del Código Penal, cuya investigación corresponde a la justicia local. El Ministerio Público Fiscal recurrió esa decisión. La Cámara de Casación consideró que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, los nuevos delitos creados con posterioridad a la ley 24.588 deben ser objeto de un nuevo convenio de transferencia de competencia entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires, lo que no había ocurrido en el caso del art. 173 inc. 16 del CP. Además, el hecho descripto no reunía los elementos típicos de ese delito, por lo que correspondía que la causa continuara tramitando en el fuero nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar