Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MERCADO PONCE, AYLEN MELANIE Y OTRO IMPUTADO: CONDORI MARAZ, VICENTE SAMUEL Y OTROS s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de Vicente Samuel Condorí Maraz interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
Recurso de casacion
Interes superior de los ninos
Defensa
Riesgos procesales
Arresto domiciliario
¿Quién es el actor?
Defensa de Vicente Samuel Condorí Maraz
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario de Condorí Maraz
¿Qué se resolvió?
Declarar inadmisible el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo consideró que no se verificaban los supuestos del art. 10 del CP para el arresto domiciliario, y que existían riesgos procesales que no podían ser neutralizados.
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal ni acreditar la afectación del interés superior de los hijos menores de Condorí Maraz.
- La defensa evidenció una mera discrepancia en la valoración de cuestiones de hecho, sin demostrar la arbitrariedad alegada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: