Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CALVO, ANGELA ESTHER Y OTRO s/CALUMNIAS *MOD LEY 26.551 QUERELLANTE: MOYANO BARRO, MARTIN

La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los absueltos, por considerar que no se evidenciaba arbitrariedad en la decisión del tribunal oral de imponer las costas por su orden.

Costas Calumnias Recurso de casacion Absolucion Centro gallego de buenos aires


¿Quién es el actor?

Martín Miguel Moyano Barro (querellante)
- Demandados: Ángela Esther Calvo y Luis José Sanles

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Querella por calumnias contra Moyano Barro luego de que Calvo y Sanles lo denunciaran por supuestas irregularidades en el proceso electoral del Centro Gallego de Buenos Aires.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19 absolvió a Calvo y Sanles por considerar que no se acreditó la intención de difamar a Moyano Barro. Respecto de las costas, las impuso por su orden al entender que el querellante pudo razonablemente haber iniciado la querella.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Casación consideró que los recurrentes no demostraron la arbitrariedad alegada en la imposición de costas, ni la existencia de una cuestión federal que habilite su intervención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar