Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/AVERIGUACION DE DELITO

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la sentencia que condenó al imputado por delitos contra la propiedad.

Recurso de queja Robo Hurto Determinacion de la pena Pena unica Delitos contra la propiedad


¿Quién es el actor?

Defensa de Milton Nahuel Benítez

¿A quién se demanda?

Milton Nahuel Benítez
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la sentencia que lo condenó por robo simple, tentativa de robo agravado y tentativa de hurto agravado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El a quo valoró como agravantes la multiplicidad de delitos contra la propiedad y que la mayoría se cometieron de noche. Como atenuantes consideró la juventud, precaria situación socioeconómica, problemas de consumo de drogas, dificultades laborales y falta de educación del condenado.
- La defensa no logró demostrar defectos en la determinación de la pena fijada ni en la unificación de la pena con otra condena previa, por lo que el tribunal consideró que la sanción única de 4 años no resulta desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar