Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ, CÉSAR ANIBAL Y OTRO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: GAUTO MEDINA, MAIDA LORENA

El Tribunal Oral absolvió a Armando Ovidio Chileno, pero la querella apeló la decisión. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de la querella por considerar que no logró acreditar la arbitrariedad de la sentencia.

Valoracion de prueba Abuso sexual Recurso de casacion Arbitrariedad de sentencia Querella

La querella solicitó la condena de Chileno a 9 años de prisión por considerarlo partícipe necesario del abuso sexual perpetrado por César Aníbal González.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral absolvió a Chileno por considerar que no se acreditó suficientemente su intervención en el hecho. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de la querella, señalando que sus argumentos no lograron demostrar la arbitrariedad de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal oral consideró que si bien la hermana de la víctima declaró haber encontrado a Chileno con el pantalón desabrochado, la propia víctima no lo involucró en el relato del abuso. Tampoco se encontraron rastros genéticos de Chileno que acreditaran su participación. Por lo tanto, el tribunal concluyó que no podía determinarse con certeza qué habría hecho Chileno en el contexto del abuso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar