Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: LOPEZ DE MATURANA BRAVO, MARCOS NAHUEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: DAIAN, LUCAS EZEQUIEL PATO

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que unificó las condenas impuestas al imputado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la sentencia.

Recurso de casacion Robo con arma de fuego Unificacion de penas Entidad de los hechos Juventud Audiencia art 41 cp


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Marcos Nahuel López de Maturana Bravo

¿A quién se demanda?

Marcos Nahuel López de Maturana Bravo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia que unificó condenas

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia impugnada

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces de mérito ponderaron razonablemente la naturaleza, características y forma de comisión de los hechos atribuidos al imputado, sin que la defensa haya logrado demostrar vicios o defectos en esa valoración que pudieran determinar una decisión desproporcionada.
- El argumento sobre la ausencia de la audiencia del art. 41 CP fue introducido extemporáneamente en el término de oficina, por lo que resulta inadmisible. Igualmente, no se acreditó que su omisión hubiera incidido en lo resuelto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar