Recurso Queja Nº 7 - s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y ESTAFA PROCESAL
El imputado interpuso recurso de revisión contra una sentencia condenatoria, el cual fue declarado inadmisible por no estar encuadrado en las causales previstas por la ley.
- Quién demanda: El imputado Constantino Miguel Alitisz
¿A quién se demanda?
No se menciona
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El recurrente interpuso un recurso de revisión contra una sentencia firme que lo condenó por diversos delitos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de revisión interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de revisión tiene carácter excepcional y solo procede cuando corresponde aplicar retroactivamente una ley penal más benigna que la aplicada en la sentencia.
- En el caso, el recurrente no logró encuadrar su reclamo en dicha causal, ya que la resolución impugnada no se basó en la aplicación del art. 59 inc. 6° del Código Penal, cuya vigencia cuestionaba.
- Además, no acreditó la existencia de un acuerdo concreto de reparación integral con las víctimas, requisito necesario para la procedencia de esa figura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: