Recurso Queja Nº 9 - s/ESTAFA, FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)
El condenado interpuso recurso de revisión por cambio jurisprudencial sobre la aplicabilidad de la reparación integral prevista en el Código Penal. La Cámara declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Constantino Miguel Alitisz, condenado
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de revisión contra sentencia firme que lo condenó por varios delitos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de revisión.
Fundamentación:
- El recurso de revisión es de carácter excepcional y requiere que corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más benigna.
- En el caso, el recurrente no logró demostrar que la sentencia impugnada se haya basado en la inaplicabilidad del instituto de reparación integral del art. 59 inc. 6 del CP, tal como alegó.
- Además, no acreditó la existencia de un acuerdo concreto con las víctimas, requisito para la procedencia de dicho instituto.
- Por ello, el recurso de revisión resulta inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: