Incidente Nº 46 - QUERELLANTE: CHAMMA , SARA VIVIANA IMPUTADO: FERNANDEZ , PEDRO HORACIO Y OTRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa de Pedro Horacio Fernández interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar al pedido de arresto domiciliario. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que no se demostró arbitrariedad en la resolución recurrida.
Pedido de arresto domiciliario para Fernández
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral consideró que existen riesgos procesales que no pueden ser neutralizados con una medida menos lesiva, dado la gravedad de los hechos que se le imputan a Fernández (robo agravado, concurso real con violación de medidas sanitarias), sus antecedentes condenatorios y la posibilidad de que sea declarado reincidente.
- Los jueces entendieron que los hijos de Fernández no se encuentran en situación de desamparo o indigencia que haga imprescindible su presencia en el hogar.
- Tampoco se acreditó un cuadro de salud que amerite el arresto domiciliario, ya que Fernández recibió dos dosis de la vacuna contra el COVID-19 y el centro de detención aplica protocolos de prevención.
- La Cámara consideró que la defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la resolución recurrida, sólo una discrepancia interpretativa sobre las circunstancias relevadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: