IMPUTADO: GOROSITO, ANA CATALINA s/ROBO y AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: GOROSITO, HORACIO ENRIQUE
El querellante interpuso recurso de casación contra la resolución que confirmó el sobreseimiento de la imputada. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se demostraron los requisitos de procedencia del recurso de casación.
¿Quién es el actor?
Querellante
¿A quién se demanda?
Ana Catalina Gorosito
- Objeto de la demanda: Imputación por supuesta sustracción de un teléfono celular, documentación laboral y violación de domicilio
- Decisión del tribunal: La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó el sobreseimiento de Ana Catalina Gorosito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La imputada exhibió la factura de compra del teléfono celular y explicó que lo usaba para trabajar, por lo que se descartó relevancia penal.
- Los bienes laborales pertenecían a la sociedad conformada con el querellante, por lo que no se configuraba el requisito de ajenidad.
- El ingreso al estudio jurídico se produjo en el marco de la desvinculación laboral y con autorización judicial.
- No se acreditó que la imputada haya exigido la cancelación de una hipoteca a cambio de los bienes.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, al considerar que el querellante no demostró las causales de procedencia del recurso de casación ni la arbitrariedad de la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: