Legajo Nº 2 - IMPUTADO: SEGOVIA, ABEL JORGE s/RECURSO
La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de un condenado por abuso sexual, al considerar que no logró demostrar el agravio que pretendía impugnar.
¿Quién es el actor?
Defensa de Abel Jorge Segovia
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución del Juzgado de Ejecución Penal que rechazó la incorporación de Segovia al régimen de libertad asistida.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución rechazó el beneficio al considerar que el egreso anticipado de Segovia representaría un riesgo para sí o terceros, teniendo en cuenta los informes desfavorables del Consejo Correccional y del Servicio Criminológico.
- La defensa no logró demostrar defectos en la argumentación del juez ni explicar las razones que justificarían la revisión de la decisión.
- La mera discrepancia de la defensa con lo resuelto no es suficiente para habilitar la intervención de la Cámara de Casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: