Incidente Nº 23 - DAMNIFICADO: SARMIENTO , BRANDON MAXIMILIANO Y OTROS IMPUTADO: CALLA , ROBERTO CARLOS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Roberto Carlos Calla (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnación de la aplicación de la agravante prevista en el art. 167 inc. 2 del Código Penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Roberto Carlos Calla.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los agravios reflejan una mera expresión de disconformidad con lo decidido, inidóneos para sustentar el recurso extraordinario.
- El planteo no evidencia la relación entre las garantías federales invocadas (razonabilidad, proporcionalidad, ne bis in idem, máxima taxatividad interpretativa y pro homine) y los hechos del caso, ni demuestra la existencia de una cuestión federal suficiente que habilite la instancia extraordinaria.
- El juez Sarrabayrouse consideró que el recurso extraordinario era admisible, ya que la aplicación del art. 41 bis del Código Penal implicaba una cuestión federal que debía ser tratada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.