Incidente Nº 11 - QUERELLANTE: ZABALEGUI , ADRIANA MARIA Y OTROS s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
Defensa de Fariña, Botta y Romanini interpone recurso de casación contra regulación de honorarios de querellantes, el cual es declarado desierto.
¿Quién es el actor?
Defensa de Fariña, Botta y Romanini
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 7
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la regulación de honorarios de los abogados querellantes (Dra. Oneto, Dr. Nasra, Dr. Klainer y Dr. Carranza) en la causa CCC 9810/2012/TO1/11/CNC2.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara desierto el recurso de casación interpuesto por la defensa, en aplicación del artículo 465 del CPPN, debido a que el recurrente no compareció dentro del plazo de emplazamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Belay", indicó que la declaración de desierto del recurso no cercena el derecho a la revisión, pues éste queda circunscripto al cumplimiento de las formalidades básicas.
- Si bien la doctrina cuestiona la obligación de satisfacer la carga de emplazamiento, en casos como el presente no se advierten razones para eximir al impugnante de dicha exigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: