Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: DURRIEU, NICOLAS Y OTROS IMPUTADO: BERDEJO, JESICA ELIANA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa oficial de Jésica Eliana Berdejo interpuso un recurso extraordinario federal contra la resolución de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que hizo lugar parcialmente al recurso de casación interpuesto por la parte querellante y ordenó remitir las actuaciones a la instancia de origen para que la imputada sea consultada sobre la posibilidad de desistir de la acción laboral iniciada contra el recurrente, bajo apercibimiento de revocar el instituto de la suspensión del proceso a prueba en caso de no hacerlo. La defensa alegó que la sentencia se apartó de los supuestos previstos en el art. 76 bis del Código Penal, ya que exigir a la imputada renunciar a un derecho en otra sede judicial ajena a la penal, como condición para la procedencia de la suspensión del proceso a prueba, no resulta legal ni constitucionalmente aceptable. La Cámara de Casación consideró que el planteo de la defensa se subsume en un supuesto de arbitrariedad normativa que habilita la consideración del recurso extraordinario, ya que se alega que la sentencia se apartó de la solución legal prevista para el caso mediante una exégesis irrazonable de la norma aplicable, lo que habría acarreado un serio menoscabo de garantías constitucionales y de los derechos consagrados en el art. 14 bis de la CN. Asimismo, sostuvieron que la exigencia de renuncia a la acción laboral acarrearía un agravio de imposible reparación ulterior, lo que permite afirmar que la resolución recurrida sería equiparable a definitiva. En virtud de ello, la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, por mayoría, resolvió conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa.