Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: ALEXIS, SCHULZ s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El imputado impugnó la denegación de su pedido de excarcelación. La Cámara rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión.

Recurso de casacion Reincidencia Libertad condicional Excarcelacion Riesgo procesal


¿Quién es el actor?

Defensa de Alexis Schulz

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de excarcelación en términos de libertad condicional

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la denegación de la excarcelación. Fundamentos principales:
- El tribunal de feria rechazó el pedido de excarcelación invocando el art. 15 del Código Penal y el riesgo procesal, dado que Schulz cometió un nuevo delito mientras gozaba de libertad condicional.
- La Cámara consideró que el tribunal a quo interpretó erróneamente el art. 317 inc. 5 del CPPN, ya que la libertad condicional es distinta a la excarcelación en esos términos.
- Sin embargo, la Cámara entendió que Schulz no cumple con los requisitos para acceder a la excarcelación, pues no se encuentra incorporado al REAV y no se puede evaluar su pronóstico de reinserción social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar