IMPUTADO: CARDENAS MIRANDA, ANGEL ALFREDO Y OTROS s/ROBO

La defensa de Ivana Ayelén Flamenco interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Robo de vehiculo Suspension del juicio a prueba Tentativa

Fecha de Sentencia: 22/03/2022

Resumen: La defensa de Ivana Ayelén Flamenco interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de adecuado desarrollo argumental.

Número de Expediente: CCC 006367/2022/CNC001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Nacional

Fuero: NACIONAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE TURNO

¿Quién es el actor?

Defensa de Ivana Ayelén Flamenco

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso de casación no se dirige contra una de las decisiones enumeradas en el art. 457 CPPN, pero por sus efectos cabe considerarla comprendida.
- La defensa no logró demostrar cuál es la naturaleza del error o inobservancia de la ley aplicable, ni refutar los argumentos del juez que rechazó el pedido de suspensión del juicio a prueba.
- La defensa no demostró por qué corresponde otorgar la suspensión del juicio a prueba cuando la calificación legal supera el máximo abstracto para ese instituto.
- Ante la falta de adecuado desarrollo argumental, se configura un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: