Recurso Queja Nº 18 - s/INFRACCION ART. 125 BIS - PROMOCION O FACILITACION DE LA PROSTITUCION - LEY 26.842 y PROSTITUCION CON FINES DE LUCRO (ART 127) (SUSTITUIDO CONF. ART.23 LEY 26.842)

¿Quién es el actor?

La defensa de Miguel Ángel Calvete

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteos de recusación y extinción de la acción penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Miguel Ángel Calvete contra la denegación del recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las decisiones que rechazan planteos de recusación no cumplen con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el artículo 457 del Código Procesal Penal, ya que no se trata de una sentencia definitiva, ni un auto que ponga fin a la acción, la pena o haga imposible que continúen las actuaciones.
- Tampoco se demostró que la decisión que rechazó el planteo de extinción de la acción penal por pago de multa esté comprendida en las enunciadas en el art. 457 del CPPN.
- La presencia de una cuestión federal o de uno de los motivos del art. 456 del CPPN no basta por sí solo para tornar admisible el recurso de casación, ya que se requiere la existencia de una decisión definitiva o equiparable.