Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/LESIONES AGRAVADAS

La defensa promovió recurso de queja contra la decisión que rechazó su pedido de prórroga para ofrecer prueba. La Cámara de Casación Penal confirmó el rechazo al considerar que la resolución impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el Código Procesal Penal.

Recurso de queja Plazo Garantias constitucionales Defensa Codigo procesal penal Ofrecer prueba


¿Quién es el actor?

Defensa de Maximiliano Daniel Nunes

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 13

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo del pedido de prórroga para ofrecer prueba

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación Penal confirmó el rechazo al recurso de queja. La Cámara consideró que la resolución impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, y que el recurrente no sustanció suficientemente que los efectos de la resolución no podrían ser reparados por una sentencia posterior, limitándose a explicar el desempeño de la defensa anterior y enumerar las garantías constitucionales que consideró afectadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar