Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: RODRIGUEZ KASPER, HUGO RODRIGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que rechazó sus agravios sobre el método de unificación de penas empleado.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Principios constitucionales Unificacion de penas Capacidad de culpabilidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado Hugo Rodrigo Rodríguez Kasper interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia dictada por la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que, por mayoría, rechazó su recurso de casación contra el método utilizado para fijar la pena única. En el recurso extraordinario, la defensa argumentó que el análisis sobre la capacidad de culpabilidad de su asistido y la fundamentación sobre el método de unificación de penas fueron arbitrarios, vulnerando diversos principios y garantías constitucionales. El juez Sarrabayrouse consideró que el recurso era parcialmente admisible en lo referido al método de unificación de penas, por existir una cuestión federal suficiente. En cambio, los jueces Morin y Días entendieron que el recurso era inadmisible, ya que la defensa no logró fundamentar la existencia de arbitrariedad en los términos de la doctrina elaborada por la Corte Suprema. En definitiva, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar