Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BISCARRA, FATIMA IMELDA s/ROBO DAMNIFICADO: DI FIORI, JORGE LUIS

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena contra Fátima Imelda Biscarra por considerar que existía duda razonable sobre su participación en el robo de una caja fuerte.

Valoracion de la prueba Duda razonable Robo agravado Caja fuerte Cuento del tio Inferencia


¿Quién es el actor?

Fiscal y querellante

¿A quién se demanda?

Fátima Imelda Biscarra
- Se reclamaba la responsabilidad penal de Biscarra por el delito de robo agravado
- La Cámara de Casación consideró que la sentencia condenatoria no logró acreditar la participación de Biscarra más allá de toda duda razonable, teniendo en cuenta su explicación sobre haber sido víctima de un engaño y la prueba circunstancial que respaldaba, al menos parcialmente, su versión.
- Se encontró que la sentencia había realizado inferencias incorrectas y no había valorado adecuadamente testimonios y pericias que apoyaban la hipótesis defensista.
- La Cámara de Casación entendió que existía duda razonable sobre el papel real de Biscarra en los hechos, por lo que correspondía absolverla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar