Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESPINDOLA, GUSTAVO ADRIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Jonathan Emmanuel Ortiz contra la resolución que denegó su recurso de casación.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Convencion americana sobre derechos humanos Derecho al recurso


- Quién demanda: La defensa de Jonathan Emmanuel Ortiz

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisibilidad de un recurso extraordinario federal contra la resolución que denegó su recurso de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal Fundamentos principales de la decisión:
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal.
- El modo en que se articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada y no permite superar el examen de admisibilidad formal del remedio intentado.
- Si bien el recurrente invoca el derecho al recurso consagrado en el art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, no explica adecuadamente por qué ello implicaría eximir de la exigencia relativa a que la impugnación se encuentre debidamente fundada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar