Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: PEPE, GUILLERMO EDUARDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó la excarcelación de Guillermo Eduardo Pepe, pero el recurso se ha tornado abstracto por haber cumplido la pena.

Recurso de queja Excarcelacion Juicio abreviado Pena de cumplimiento efectivo


¿Quién es el actor?

Defensa de Guillermo Eduardo Pepe

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 27
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra resolución que denegó la excarcelación
- Decisión del tribunal: Se declara abstracto el recurso de queja, ya que Pepe fue puesto en libertad por vencimiento de la pena de 2 meses de cumplimiento efectivo impuesta en un juicio abreviado. "Las decisiones de esta sala deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en oportunidad de la interposición del recurso respectivo. En este caso, del sistema de Lex 100 surge que el día 24 de febrero del corriente se decretó la clausura de instrucción y se elevaron las actuaciones al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 27 de esta ciudad. En dicha sede, se presentó un acuerdo de juicio abreviado, en base al cual el a quo condenó a Guillermo Eduardo Pepe a la pena de dos meses de cumplimiento efectivo. De acuerdo al cómputo practicado, el pasado 3 abril el nombrado fue puesto en libertad por vencimiento de la pena oportunamente impuesta. En función de ello, el recurso interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó su excarcelación se ha tornado ABSTRACTO, lo que ASÍ SE DECLARA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar