Logo

Asignación Tribunal Oral TO01 - PRIETO JORGE RAMON s/LESIONES LEVES (ART.89) QUERELLANTE: ARAUJO JOANA EDITH

El Tribunal Casó la sentencia condenatoria y absolvió al imputado, por entender que el a quo no fundamentó adecuadamente el rechazo del planteo de inimputabilidad realizado por la defensa.

Recurso de casacion Aborto Inimputabilidad Arbitrariedad de la sentencia Tentativa de homicidio


¿Quién es el actor?

Jorge Ramón Prieto

¿A quién se demanda?

Jorge Ramón Prieto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hecho atribuido de tentativa de homicidio simple en concurso ideal con aborto

¿Qué se resolvió?

El Tribunal casó la sentencia condenatoria y absolvió al imputado, al considerar que el a quo no había fundamentado adecuadamente el rechazo del planteo de inimputabilidad realizado por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los sentenciantes de grado omitieron analizar debidamente los informes periciales que concluían en la alteración psíquica del imputado al momento del hecho, que podrían haber llevado a su inimputabilidad.
- Existía al menos duda razonable sobre la capacidad de comprensión y dirección de la conducta del imputado al momento del hecho, lo que impedía sostener su plena responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar